查看完整版本: [火星可能][ZT]三国人物分析

[火星可能][ZT]三国人物分析

三国人物分析

最廉价的杀手--关羽
替袁绍斩了华雄，酬劳是一杯不太热的酒；替曹操杀了两大名将颜良、文丑，曹操给的酬劳倒是不少，可是他最后挂印封金而去，一点儿都没要（免费）。所以说便宜啊！真便宜！！

最顾家的男人--吕布
曹操重兵围城，生死攸关之即，人家吕布照样按心得在家里陪老婆孩子，正是现代模范丈夫、好男人的典范啊！

最不顾家的男人--刘备
“兄弟如手足，妻子如衣服”绝对一个不顾家的男人，有危险了自己先开溜，老婆孩子全丢给别人，最可恨的是为了笼络人心，居然把自己亲生儿子往地上摔，绝对是妇女儿童保护协会声讨的反面典型。

最小气的人--曹操
人家杨修只不过偷吃他一口酥，他就怀恨在心，后来因为一块鸡肋把人家给杀了。

最大方的人--陶谦
这么大一块地盘，说送人就送人，人家不要还几次三番的硬塞给别人，大方，真大方！

最幸运的人--刘备
没兵器的时候有人送兵器（送双股剑）；没地盘的时候有人送地盘（三让徐州）；没大将的时候有人送大将（赵云来投）；没军师的时候有人送军师（走马荐诸葛）；没老婆的时候有人送老婆（过江招亲）。

最命苦的人--也是刘备
好不容易做个官（县令），让督由给搅了；好不容易有块地盘（徐州），让吕布给夺了；好不容易有个军师（徐庶），让曹操给抢了；好不容易娶小老婆（孙尚香），让孙权给扣了；好不容易有点儿兵（75万），让陆逊给烧了；好不容易有个儿子（阿斗），让自己给摔傻了。

最老不死的人--廖化
很早就出场，跟着关羽混，关羽死了以后跟着刘备混；刘备死了以后跟着诸葛亮混；诸葛亮死了以后跟着姜维混；等姜维都死了他还没死，真是个老不死的，生命力太强了！

最诚实的人--刘禅
连一句瞎话也不会说，真够诚实的。

最具演艺精神的人--司马懿
装病，扮病人，一扮就是十年。

最贪吃的人--夏侯敦
连自己的眼睛也要吃，幸好因为口味不佳，没有吃第二口。（这要是吃了第二口的话，就要尊称他为“盲侠”了）

最贪酒的人--关羽
为喝一杯酒，宁愿拿着大刀和大将华雄去拼命；为喝一顿酒，宁愿冒着生命危险过江去单刀赴会。

最不讲文明的人--弥衡
出场就骂人，见谁骂谁，一直骂到死为止。

最偷懒的人--徐庶
“终生不献一策”很典型的光吃饭不干活。

最乱用职权的人--鲁肃
国家领土（荆州）你说借就借了？（一定拿了人家红包）

最不讲工作效率的人--曹操
带着83万大军，可还是让赵云跑了。

最讲工作效率的人--甘宁
应该三千人干的工作，他带一百人就干好了。（百骑劫营）

最恐怖的人--诸葛亮
活着的时候一个人坐在城头上吓跑15万人，就连死了以后他的木雕遗像也能吓跑一群人。

最透明的人--司马昭
因为：“司马昭之心，路人皆知。”

最一目了然的人--夏侯敦
他当然只能“一目”了然喽！

最爱抢东西的人--赵云
在长板坡这么危险情况下，还顺手抢了一把宝剑（青杠剑）三条朔（夺朔三条）和一个小孩（阿斗）。

最能偷东西的人--胡车儿
虽不能在百万军中去上将首级，但至少能在百万军中偷上将兵器。

最会炒作自己的人--庞德
懂得用棺材对自己进行负面炒作。

最说到做到的人--孙坚
曾说过：“我要是拿了玉玺，就死于刀箭之下......”后来就真的被人用箭射死了。（所以没事儿不要乱发誓）

最不团结的家庭--诸葛家
家里一共才三个兄弟，死也不肯呆在一起，分别效力于魏蜀吴三国，成天是各为其主你挣我斗，太不注意团结了。（人心散，队伍不好带）

走路最慢的人--曹值
一首诗都念完了，还没走完7步路。

[[i] 本帖最后由 -=ShoGun=- 于 2008-7-20 17:43 编辑 [/i]]

看三国不能看三国演义这本三真七假的书. 完全偏向万恶的蜀国.

呵呵。。。的确够扯。。。
看来在司马氏的高压之下以魏为尊以蜀为鄙而编纂成的所谓正史《三国志》    此贴的作者是很不屑看的啊   
。。。呵呵。。。很有趣！
顺便建议LZ有空的话可以去研究下历史  看看魏正蜀朔的三国志和蜀正魏朔的三国演义到底哪个更可信一点

已经说明是转帖的说……

知道啊！
所以更建议你去研究研究一些东西啊   
比如说 找找陈寿的资料  看看他生活在什么样的时代   以及他的生平

= =据说陈寿是蜀国将军陈式的儿子........
偏向不更严重么......

[color=black]    [size=5]  陈寿（233—297年），字承祚，[/size][/color][url=http://baike.baidu.com/view/23908.htm][size=5][color=black]西晋[/color][/size][/url][size=5][color=black]巴西安汉（今[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/7627.htm][size=5][color=black]四川[/color][/size][/url][size=5][color=black]南充）人。他少好学，师事同郡学者[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/54440.htm][size=5][color=black]谯周[/color][/size][/url][size=5][color=black]，在[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/13598.htm][size=5][color=black]蜀汉[/color][/size][/url][size=5][color=black]时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。[/color][color=black]入晋以后，历任著作郎、长平太守、治书待御史等职。280年，[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/65592.htm][size=5][color=black]晋[/color][/size][/url][size=5][color=black]灭[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/50145.htm][size=5][color=black]东吴[/color][/size][/url][size=5][color=black]，结束了分裂局面。陈寿当时四十八岁，开始撰写《[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/6440.htm][size=5][color=black]三国志[/color][/size][/url][size=5][color=black]》。[/color] [/size]
[size=5]      陈寿是晋臣，晋是承魏而有天下的。所以，《三国志》便尊魏为正统，即在著书之前就已确定了正朔。[color=black]在《魏书》中为[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/1719.htm][size=5][color=black]曹操[/color][/size][/url][size=5][color=black]写了[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/245345.htm][size=5][color=black]本纪[/color][/size][/url][size=5][color=black]，而《蜀书》和《吴书》则只有[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/249251.htm][size=5][color=black]传[/color][/size][/url][color=black][size=5]，没有纪。这是编史书为政治服务的一个例子，也是《三国志》的一个特点。 陈寿写《三国志》时，[color=black]魏国已有[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/126281.htm][size=5][color=black]王沈[/color][/size][/url][size=5][color=black]的《魏书》、鱼豢的《魏略》，吴国也有[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/231559.htm][size=5][color=black]韦昭[/color][/size][/url][size=5][color=black]的《吴书》可作参考，这给陈寿搜集史料提供了极大方便。而蜀汉既没有[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/50161.htm][size=5][color=black]史官[/color][/size][/url][size=5][color=black]，也没有现成的[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/420646.htm][size=5][color=black]史书[/color][/size][/url][/color][color=black][size=5]可借鉴，搜集史料就非常困难；加之陈寿出生一年后诸葛亮便逝世了，许多先前的历史无法目见耳闻，故《三国志》中记述其出生前蜀汉历史的那部分---包括其对我们今天常提及的蜀汉名将们的评价，可信度究竟有多少是不得而知的。[/size][/color]
[color=black][size=5]      唐朝房玄龄等就在奉召编纂的[color=black]《[/color][url=http://baike.baidu.com/view/42587.htm][color=black]晋书[/color][/url][color=black]·陈寿传》里，承认陈寿“善叙事，有良史之才”的同时，又认为陈寿因为私仇而在书中有所表现。说“[/color][url=http://baike.baidu.com/view/195955.htm][color=black]丁仪[/color][/url][color=black]、[/color][url=http://baike.baidu.com/view/195183.htm][color=black]丁廙[/color][/url][color=black]有盛名于魏，寿谓其子曰：可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。丁不与之，竟不为立传。寿父为[/color][url=http://baike.baidu.com/view/22550.htm][color=black]马谡[/color][/url][color=black]参军，谡为[/color][url=http://baike.baidu.com/view/2347.htm][color=black]诸葛亮[/color][/url][color=black]所诛，寿父亦坐被[/color][url=http://baike.baidu.com/view/358671.htm][color=black]髡[/color][/url][color=black]，[/color][url=http://baike.baidu.com/view/5473.htm][color=black]诸葛瞻[/color][/url][color=black]又轻寿。寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才；言瞻惟工书，名过其实。议者以此少之。”[/color][/size][/color]
        [color=black][size=5]另外，因为一些政治上的原因，陈寿也可能舍弃了一些材料，[color=black]如牵涉到[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/16329.htm][size=5][color=black]司马懿[/color][/size][/url][/color][size=5][color=black]的一些不光彩的事，不便写，只好舍弃了。
[/color][/size][size=5][color=#000000]     《三国志》作为所谓的正史，[color=#220000]叙事时，在某些人的纪和传中多有矛盾之处，这是其最大的缺点，另外对曹魏和司马氏多有回护、溢美之词，受到了历代史学家的批评。而全书只有纪和传，无志和表，这也是一大缺欠。 [/color]
[/color][/size]
    [size=5][color=black]
[/color][/size][color=#000000]      [/color]

历史只有在它发生的一瞬间才是真实的