好帖不假，可惜不是楼主自己写的。
[ 本帖最后由 断肠草 于 2007-4-16 11:07 编辑 ]
~~~MS楼上的发言被屏蔽了~~~
声明：
Razgriz℡凌天
你们不能否认作者确实在最后有她的自己写的感受的，有她自己的东西存在。前面的好文作为引用，难道就不能称为原创了？注入新的东西，就和原来的就有着不同，和剽窃就有了本质的不同。
作者忽略了文章的出处注名。让你们提出了异议。首先我代表作者感谢你们看过她的文章了。其次我也感谢你们对忘却的关注，和对我们工作的协助。对于有理由有证据的人我们表示感谢，但对于不负责人乱说话的和借事起哄的人我们也会做到绝对抵制。最后为了避免这次事件再次发生，我们会对原创作出定义。今后对于类似的文章提出规范。
对于我们对原创的不同理解，我将撤消对 Razgriz℡屏蔽。
以上内容真实有效！特此证明！
原帖由 凌天 于 2007-4-12 11:49 发表 http://forum.cvcv.net/images/common/back.gif
http://www.xawb.com/gb/rbpaper/2005-02/21/content_481314.htm
这是剽窃文章，请尊重原文作者。望楼主有自知之明自行删除。
呵呵，不好意思，这样的一篇好文章，我没有委婉的写上出自哪里当然我也没有自己灌上原创的字样哦。来这里看心情的人，可以不可以分享心情多一些呢？？？？
PS：我喜欢的文章当然会加上自己的感想哦，最后的文字也希望你认真的看完。
美丽的心情希望你用心的分享和感受。
当然，也谢谢你的指出，我会多加注意的。
麻烦2位版主了。
[ 本帖最后由 堇 于 2007-4-18 20:46 编辑 ]
原帖由 堇 于 2007-4-18 20:44 发表 http://forum.cvcv.net/images/common/back.gif
呵呵，不好意思，这样的一篇好文章，我没有委婉的写上出自哪里当然我也没有自己灌上原创的字样哦。来这里看心情的人，可以不可以分享心情多一些呢？？？？
PS：我喜欢的文章当然会加上自己的感想哦， ...
在标题上标[原]难道不是原创？，我试了几次，只有原、转、日和无。在这里原除了指原创原创还有什么别的意义呢？如果你连这点基本的都不知道，那我只好怀疑你的智商了。事隔三天，标题上[原]字头依然醒目,如果按你所说的“我喜欢的文章当然会加上自己的感想哦”然后写上[原]字头声明是自己原创作品，那不是天大笑话。我在学校里写的读后感也不少了，这能代表原文都是我写的么，尤其是这种赤裸裸的大段文字“引用”估计连读后感都不能算把。没本事就别装清高，爬得越高栽下来吃的*越多
等待处理 请勿擅自回帖。
错误嘛 有则改之 无则加勉 RP e
其实那些东西都能属于自己,为何要丢掉?
别想太多,想多了事情就复杂了,想多了就失去了...呵呵...
原创的东西不一定是全部~~~