都去曲解吧……我就不认为你在一个爱讲人道之人面前拍死个蚊子他就能说你不人道了……明明是自己要把那所谓的人道扩大到那种地步。真有意思……前面刚说完XX也是生命，我们没资格杀它们。后面又接着说弱肉强食才算真理。既然大自然的法则就有弱肉强食。为啥还有那么多人追求仁爱及公平公正啥的？我想你自己别忘了。强始终是相对的。你这方面强但或许那方面就弱。有些时候你的强处可未必能帮上你。社会真是完全奉行弱肉强食的话你和你那所谓的燕子或许早活不到现在了！所以人们之所以不敢也不会完全奉行弱肉强食说黑暗了叫出于自保留后路。说光明了叫为了世界的和谐与美好。这条道理别说现在。放在绝境时都未必失效。不要以为自己黑暗经历多了。或是黑暗的作品看多了玩多了就觉得自己看透人性人性本恶了。人性这东西是何等深奥的话题？专门研究这些的经历的感悟的不比你多？人家就这么下结论了吗？要我说直到人类灭绝人自身都未必能摸透人性这玩意儿。我前一段时间就看了若干描绘人性黑暗丑恶面的丧尸漫画。但我并不会认为人性真相便如此。或许人性的那些面的确会有。但是会不会被那些黑暗俘虏和征服则是你的事。那些武断的将人性真相归于黑暗的，你就已经沦为黑暗的阶下囚了…… 人类食肉只是遵循食物链，
但是残忍的凌迟动物来满足嗜虐心，这一点我无法接受 光明与黑暗，两套不同的规则而已。目的没什么区别
所谓的光明不过是给自己的行为披上一个道貌岸然的外皮罢了
黑暗会奴役人，光明就不会么。
光明的奴役远比黑暗的奴役更为阴险
别人把你卖了你还在帮热数钱呢
至于那种吃法，我也会感到厌恶，但是我不会去说什么
人性不是善恶，而是浑沌 哇哦，我眼瞎啦前面写太多了啦 说光明与黑暗没什么区别不觉得与“两套不同的规则”矛盾吗……
人是混沌的，这没错。善恶交织才是人类……当然这其中有更偏向善或更偏向恶的……到了一定程度也就成了有人所谓的“好人”与“坏人”了……
我所谓的黑暗是指其负面之处。现实就是虽然光明与黑暗都有其优缺点，但是一般光明是正面的代名词黑暗是负面的代名词这个现象却没得否认……而那些打着光明（这里的光明指光明的正面）的旗号去忽悠人的其本质就已经不能算是“光明”了。既然你都说了那不过是个“道貌岸然的外皮而已”。那还能算是真正的“光明”吗？就像DMC1里的魔帝Mudus：之前还是一副天神的尊容。到了最后一关你会发现原来在神的威严下是那等恶心污秽的内容。道理都是差不多的。
至于你不会说什么。是因为你麻木了，还是无所谓了，亦或是觉得说了也没用。那是你自己的事了。我是猜不到…… 长这么大就吃过LZ列出来的2个,一个醉虾一个那个什么蛋,别的估计看完后已经没有胃口了 几天没注意这个帖子，扯来扯去都扯偏了= =
不想再继续较真，因为没啥必要，每个人都有各自的想法，不能强求
唯一不满就是阿达又拿燕子说事
我不想再生气 我也懒得再说啥了……趁着广电没玩真格的之前赶快补完00吧……
看完00第一季及第二季一半的说一句：你那所谓的双重人格跟阿利路亚/哈利路亚一比就是个…… 轻度人格精神分裂症
我们一直这么自称
注意是“轻度”
没有那么夸张的地步
页:
1
[2]