|
发表于 2011-11-24 20:15:59
|
显示全部楼层
2015-4-5 10:39 编辑 <br /><br />難得你真的問我,我只好詳細的回答(要知道大概是什麼回事就只用看概括篇,想知道最多的當然要看下去,我當然想你看下去了):
概括篇:
DSL:
這貨是現時三者中最便宜的機種,HKD大約是700到900左右。
沒系統版本,也就是說不用怕因為升級而用不了燒錄卡。
屏幕是三者中最小的,但不至於看不清。
只有DSL能兼容GBA(正版)遊戲。
DSI:
價錢不平不貴,HKD約1200左右。
有系統版本,如果升級的話極有可能用不了舊款的燒錄卡,但升級主要是為了連線上網買小遊戲,如果對DSI WARE沒興趣,就無謂多此一舉(我不幸地升了…)。
屏幕比DSL大25﹪(實際數字忘了)。
不能兼容GBA(正版)遊戲。
多了個30萬像素的攝像頭,前後各一個。(主要是玩DSI WARE用的)
是三者中最輕。
3DS:
這個…是三者中最貴的,HKD約1500到1600。(我首發時花了2330…)
有系統版本,比DSI玩燒錄卡更煩鎖,有傳言這樣被主機偵測到,會鎖機、當機之類…所以最好別試。
現時玩3DS必定要玩正版,因為還未有玩3DS遊戲的燒錄卡。
屏幕解像度比起前兩者高得多,而3D只限上屏,像是在箱子中有東西移動一樣。(每人對3D效果的承受能力不一,像我這等氪氣狗眼,數小時也不打緊,有的30秒就熬不下去,最好是先試玩。)
攝像頭同樣是30萬,但在和情況下使用率達70﹪,因為現在的不論是買的、內置的遊戲都會用上。
有重力感應裝置,也就是說只要拿來拿去也能作為遊戲中的操作。
附加篇:
其實這是我個人對這三台機的個人意見,不算是什麼科普知識。
以外觀而高,DSL和3DS的機身是光滑表面,DSI是磨砂的,黑色較耐看。
核心性能最強當然是3DS,但這不是電腦,不用太著緊性能高低。
長遠而言,入手3DS較有利,因為有不少大作都在3DS上推出,加上向下兼容DS遊戲,論耐玩性會比DS高。
如OUT帝所言,L和R鍵是最常壞的鍵,但論更換的方便程度和成本,DSI是最高的,一次要100HKD…3DS對此問題有較完備的改善。
3DS因為上下屏大小不一,所以會有壓屏的情況。(即是會有壓過的痕跡,但抹一抹就沒事)
買什麼還是自己決定最好。我不是掌機達人…
真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时А彩| 六合投А注| 网络赚钱去SO娱А乐А城:顶级信用А提现百分百即时到账SO.CC |
|