关于PS2恶魔城里的马提亚斯到底是不是DRACULA

莉萨 · 发表于 2004-6-4 12:30:06

2016-8-13 21:41 编辑 [转] 
 
 
在《恶魔城draculax月下夜想曲》中设定dracula伯爵的年龄为“推定800岁“。但是在ps2新《恶魔城castlevania》的故事明朗之前多有的fans都一定会问为什么是800岁？从月下中的种种迹象表明，“《恶魔城》系列”的dracula伯爵和现实中被称为“dracula”的弗拉德iii世·蔡佩诗是同一人。（不要说《月下》中直接使用了弗拉德·蔡佩诗的名讳，就来使用道具“亲父的威光”时出现的也是真实的弗拉德伯爵的画像）但是真实的弗拉德伯爵是1431年出生的，距离月下的发生时间1797年还不到400年，又怎么会有“推定800岁“之说呢？ 
 
 
新《恶魔城castlevania》的剧情告诉我们，11世纪时候的马提亚斯·科龙奎斯特才是dracula伯爵的正体。这个家伙在利用了里昂·贝尔蒙特和其他所有人以后获得了吸血鬼的至宝“猩红之石”，成为了世间最强大的吸血鬼，并且自封为“吸血鬼的霸主”。虽然游戏到最后也没有明确说马提亚斯和dracula是同一个人，但是从设定上来看这已经是一定的了！（马提亚斯是和真实的dracula伯爵同时代的匈牙利王的名字，曾经软禁过dracula，不过后来把自己的妹妹嫁给了dracula） 
 
 
游戏对于故事设定漏洞的解释也不是非常清楚的，（或许这是一种操作手段，好为今后的作品留下余地……）不过我们可以自行分析出来。因为某种原因（可能是刚刚成为吸血鬼的马提亚斯力量还没有达到颠峰，也有可能是他心中对贝尔蒙特怀有歉意，不愿亲自面对），马提亚斯在获得了猩红之石以后的几百年间采用了潜入外国，隐姓埋名的方式来生活，这期间他做过些什么大概除了iga不会有人知道了。到了15世纪，马提亚斯的力量开始爆发，这力量足以让他为人间带来巨大的灾难，这个时候他使用了“dracula”这个名字重新出现在世上。这一段时间内dracula遇到了和他原配妻子伊丽莎贝塔性格非常相似的莉萨，再次堕入爱河，生下了安德里安（后来自己改名为阿鲁卡多）。不过莉萨在当时极端疯狂的猎杀魔女行动中被处死，这让dracula更进一步加深了对上帝的憎恨，从此开始了不断不断制造恶魔城为祸人间的行动。在这种解释下，《月下》中伯爵“推定800岁”和阿鲁卡多“推定400岁”的说法就没有问题了》 
 
 
其实说的这么复杂是想说明一个道理：设定就是那天上的浮云，随时都有可能因为制作人的愿望而发生变动，并且变动以后依然可以天衣无缝。（其他成功范例见《黑客帝国》和《灵魂能力》等系列作品。

RICHTE归来 · 发表于 2004-6-4 13:23:00

2016-8-13 21:41 编辑 游戏对于故事设定漏洞的解释也不是非常清楚的，（或许这是一种操作手段，好为今后的作品留下余地……）不过我们可以自行分析出来。因为某种原因（可能是刚刚成为吸血鬼的马提亚斯力量还没有达到颠峰，也有可能是他心中对贝尔蒙特怀有歉意，不愿亲自面对），马提亚斯在获得了猩红之石以后的几百年间采用了潜入外国，隐姓埋名的方式来生活，这期间他做过些什么大概除了iga不会有人知道了。到了15世纪，马提亚斯的力量开始爆发，这力量足以让他为人间带来巨大的灾难，这个时候他使用了“dracula”这个名字重新出现在世上。这一段时间内dracula遇到了和他原配妻子伊丽莎贝塔性格非常相似的莉萨，再次堕入爱河，生下了安德里安（后来自己改名为阿鲁卡多）。不过莉萨在当时极端疯狂的猎杀魔女行动中被处死，这让dracula更进一步加深了对上帝的憎恨，从此开始了不断不断制造恶魔城为祸人间的行动。在这种解释下，《月下》中伯爵“推定800岁”和阿鲁卡多“推定400岁”的说法就没有问题了 
 
这段是来自《吸血鬼惊情400》的吧，和故事原本的小说的差距很大的，小说里根本就没有“伊丽莎贝塔性格非常相似的莉萨” 
 
不少资料已经说明了，弗拉德的别名叫dracula，关于这些你还是去看《dracula》这本小说比较容易明白

莉萨 · 发表于 2004-6-4 13:31:00

2016-8-13 21:41 编辑 这段是来自《吸血鬼惊情400》的吧，和故事原本的小说的差距很大的，小说里根本就没有“伊丽莎贝塔性格非常相似的莉萨” 
 
不少资料已经说明了，弗拉德的别名叫dracula，关于这些你还是去看《dracula》这本小说比较容易明白 
 
不好意思我不是在惊情400年里转的，所以你的推论不成立！谢谢并且我想这个和惊情400年没什么关系吧

RICHTE归来 · 发表于 2004-6-4 13:34:00

2016-8-13 21:41 编辑 惊情400的内容介绍就是这样的

莉萨 · 发表于 2004-6-4 13:37:00

2016-8-13 21:41 编辑 可能是有出入吧我是在专业杂志上看的

RICHTE归来 · 发表于 2004-6-4 13:39:00

2016-8-13 21:41 编辑 你去看《dracula》就会明白这些问题了，而且很详细

莉萨 · 发表于 2004-6-4 13:42:00

2016-8-13 21:41 编辑 我想恶魔城和惊情400年没什么关系吧

Gauze · 发表于 2004-6-4 15:05:00

2016-8-13 21:41 编辑 《惊情400年》（电影）：德古拉因爱妻之死而诅咒上帝，以血为生，xxxx 
 
《恶魔城》（游戏）：整个游戏基于“德古拉因爱妻之死而诅咒上帝，以血为生”，并发誓要报复这个理由，从而出现了和belmont世世代代斗争的桥段 
 
所以说关系还是有地~~

Gauze · 发表于 2004-6-4 15:10:00

2016-8-13 21:41 编辑 至于游戏里玛提亚斯是否就是后来的dracula（特指游戏中），我觉得应该是肯定的，之所以会出现和以前的设定有出入这种情况，楼主其实已经说对了，就是“设定就是那天上的浮云，随时都有可能因为制作人的愿望而发生变动，并且变动以后依然可以天衣无缝。（其他成功范例见《黑客帝国》和《灵魂能力》等系列作品。”

莉萨 · 发表于 2004-6-5 12:32:00

2016-8-13 21:41 编辑 惊情400年里也有lisa吗？我怎么没看到这个文章我是转自一本杂志的

[问题] 关于PS2恶魔城里的马提亚斯到底是不是DRACULA